ユタ州VPN規制法、連邦裁が差し止め
原題: Court agrees with EFF: Utah's VPN law demands a technical impossibility
なぜ重要か
各州が技術的実現不可能な規制をインターネットに持ち込もうとする動きに司法が歯止めをかけた先例として、今後の類似立法に影響を与える可能性がある。
2026年10月1日、米連邦裁判所がユタ州の法律SB 73の執行を差し止める暫定差し止め命令を発令した。同法はアダルトサイトにVPNユーザーのブロックまたは物理的位置特定を義務付けるもので、EFF（電子フロンティア財団）はその技術的不可能性を指摘し、連邦裁もこの主張を認めた形となった。
ユタ州が今年成立させたSB 73は、アダルトサイトに対してVPNユーザーをブロックするか、VPN等のツールを使って通信を匿名化している訪問者の物理的な所在地を特定するよう義務付けていた。さらに、VPNを使って年齢確認を回避する方法を説明したコンテンツの掲載も禁止しており、EFFによれば、年齢確認ゲートを回避するVPN利用を標的にした米国初の州法だった。
連邦裁判所は先週、この法律のVPN関連条項の執行を停止する暫定差し止め命令を発令。裁判所は、SB 73がユタ州外の企業や利用者に対して不当な負担を課しており、州外への規制を大幅に制限する米国憲法の原則に違反する可能性が高いと判断した。
具体的には、裁判所は「実際の所在地特定条項は、事業者がサイトを訪れるすべてのユーザーに対して年齢確認を実施することを事実上求めている。なぜなら、その中の一人でも所在地を偽装している場合、法律違反になるからだ」と指摘した。つまり、世界中の全ユーザーがSB 73に従うことを余儀なくされる構造になっており、ユタ州にいる未成年者のアクセスを防ぐためのより負担の少ない手段が存在するとして、同条項の合憲性に疑義を呈した。
EFFはユタ州商務省へのコメントでも、プライバシー保護ツールの検出・ブロックを強制することが、ユタ州内外のユーザーのプライバシーとセキュリティを損なうだけでなく、技術的に実現不可能な要求であると詳述していた。今回の司法判断はEFFの主張を全面的に支持した形だ。
なお、訴訟を起こしたAyloは、対象サイトがVPNに関する情報を共有することを禁じる別条項については争っておらず、その点は今後の課題として残る。