AI安全懸念高まる中、3人の先駆者がオープン維持を主張
原題: As AI safety concerns mount, three pioneers make the case for staying open
なぜ重要か
AI規制・安全議論が本格化する中、業界を代表する研究者らのオープン性支持は今後の政策・技術標準論争に大きな影響を与えうる。
ラスベガスで開催されたAi4カンファレンスにて、ノーベル賞受賞者のGeoffrey Hinton氏、World Labs CEOのFei-Fei Li氏、Coursera共同創業者のAndrew Ng氏の3名が、AIのオープンソース・オープンウェイトモデルの維持を支持する発言を行った。安全懸念が高まる中でも、大手企業による技術独占への警戒感を共有した。
ラスベガスで開催されたAi4カンファレンスにおいて、AI分野を代表する3人の研究者・起業家が、オープンなAI開発を支持する立場を表明した。
Coursera共同創業者のAndrew Ng氏は、少数の大企業がAI技術へのアクセスを管理する「ゲートキーパー」的な構造への懸念を示した。AppleやGoogleがモバイルOSを支配しているように、AI分野でも類似の寡占が起きれば、イノベーションが鈍化し、プラットフォームを持つ企業が開発の方向性を左右しかねないと指摘。「処方箋として一つ挙げるなら、オープン性の推進だ。AIは素晴らしい技術であり、誰もの手に届くようにしたい」と述べた。
一方、ノーベル賞受賞者のGeoffrey Hinton氏はより慎重な立場を示した。オープンソースとオープンウェイトモデルを区別し、「オープンソースはコードを公開するため多くの人がバグを発見できる。しかしオープンウェイトとは、巨大なモデルを学習させてその重みを公開することであり、性質が全く異なる」と説明した。Hinton氏は当初、高額な訓練コストを要する大規模基盤モデルの重みを公開することで、悪意ある者がサイバー攻撃などの用途に転用しやすくなると懸念していたという。
ただし同氏は、オープンウェイトモデルがすでに普及しているという現実も認めた。「この戦いはすでに終わった。オープンウェイトモデルが存在する今、基盤モデルの学習コストという参入障壁は消えた。手遅れだ」とも述べており、リスクを認識しつつも現状を受け入れるスタンスを示した。
3者はそれぞれ戦略的な意見の違いがあるものの、少数の巨大企業がAI開発のペースを独占することへの警戒感は共有していた。「Pacing the Frontier」といったプロジェクトが主要ラボへの規制的集中を志向する動きと対比する形で、今回の発言はオープン性を守ることの重要性を改めて浮き彫りにした。