AI PAC、米中間選挙に数百万ドル投入も成果は混在
原題: AI PACs spent millions trying to shape Congress — here’s how they fared
なぜ重要か
AI規制の方向性を左右する議会構成をめぐり、テック大手・VC・AI安全団体が選挙介入を本格化させた点は、今後の規制立法リスクを見極める上で重要な先例となる。
2026年11月4日の米中間選挙で、AI業界を支持・規制双方の政治活動委員会（PAC）が数百万ドルを投じて議会構成に影響を与えようとした。OpenAI社長Greg Brockmanらが支援するLeading the Future（LTF）とAnthropicが後援するPublic Firstがともに資金を投入したが、最も多額を費やした候補者の多くが落選し、結果は明暗が分かれた。
AI業界の規制を巡り、複数のPACが2026年米中間選挙に大規模な資金を投入した。その結果は一様ではなく、多額の支出が必ずしも勝利につながらないことが浮き彫りになった。
業界側では、LTFの共和党系支出組織「American Mission」と「Building the Future」が合計480万ドルをサウスカロライナ州上院候補Darline Grahamの支援に充てたが、同候補は落選。American MissionはさらにモンタナのAaron FlintとノースカロライナのLaurie Buckhoutにそれぞれ50万ドル超を投じたものの、両者とも敗北した。一方、LTFの民主党系組織「Think Big」が支援したフロリダ州のJared Moskowitzは再選を果たした。
規制強化を求める側では、Anthropicが後援するPublic Firstが共和党候補複数を支援したが落選が相次ぎ、民主党候補での成功率が高かった。また、カリフォルニア州上院議員Scott Wienerを支援するPACに300万ドルを拠出。記事公開時点でWienerは優勢だった。
AI企業からの献金を政治的な負債にしようと活動するGuardrails Allianceは、落選した2候補（Gomez、Flint）にそれぞれ100万ドル超を対立支出として投入。Gomezに勝利したAngela Gonzales-Torresへの支援にも30万ドルを充てた。
LTFは今回の一般選挙を本命とは位置づけておらず、予備選こそが資金効果が高いとの見解をTechCrunchに語っていた。同組織は予備選に合計2,738万ドルを投じており、うち800万ドルはニューヨーク州議会議員Alex Boresへの対立支出（同氏は6月に落選）。全体的には民主党の波が選挙結果を大きく左右しており、AI関連支出の独自の効果を切り分けることは難しい。