陪審、Cambridge Analyticaでメタに有罪評決
原題: Jury finds Facebook liable for deceiving users in Cambridge Analytica case
なぜ重要か
Big Techによるデータ管理の説明責任を州レベルで問う先例となり、他州や連邦規制当局の動向にも影響を与えうる。
米ニューメキシコ州の陪審団は2026年9月25日、Facebook（Meta）がCambridge Analytica関連のデータ侵害においてユーザーを欺いたと認定した。約8700万件のプロフィールが流出し、同州の200万人超の住民全員に影響が及んだと判断。Meta側は評決を不服とし、控訴の構えを見せている。
ニューメキシコ州サンタフェで2週間にわたって行われた裁判で、陪審団はFacebook（現Meta）がユーザーのプライバシー保護について虚偽の説明をしたと認定した。問題となったのは、サードパーティ製の性格診断クイズを通じて約8700万件のプロフィールデータが収集され、政治コンサルティング会社Cambridge Analyticaに売却された事件。同社は2016年のトランプ大統領選挙キャンペーンに向けたターゲット広告に、このデータを活用した。
陪審団は州全体の200万人超の住民全員が被害を受けたと認定し、Cambridge Analyticaスキャンダル後のデータブローカーに関する調査についてもMetaが虚偽の説明をしたと結論付けた。違反件数は200万件超に上るとされ、判事が今後の制裁金額を決定する。検察側は違反1件あたり最大5,000ドルの罰金を求めており、理論上の上限額は膨大な規模になる。
ニューメキシコ州司法長官ラウル・トレスは「長年にわたりFacebookは自分たちには規制が適用されないかのように振る舞ってきた。今日、ニューメキシコの陪審員がそれを否定した」と声明で述べた。
Meta側は「証拠は古く、5年間の調査にもかかわらず州は他の侵害事例を1件しか見つけられなかった」と主張。同社のスポークスパーソンはCBSニュースに対し、評決に異議を唱えるとともに「言論の自由の問題が裁判で大きく取り上げられた」と強調した。「我々にはコミュニティの利益に最も資する形でプラットフォームを運営する合衆国憲法修正第1条に基づく権利がある」とも述べた。
Metaは2025年8月、子供の安全に関する複数州の集団訴訟で最大180億ドルの和解に合意しており、その和解条項にはCambridge Analytica関連のプライバシー侵害についての将来の訴訟責任からMetaを免除する内容も含まれていた。これによりニューメキシコ州が単独で訴訟を続けた唯一の州となった。また、未成年者の安全保護をめぐる2段階の別裁判でも、ニューメキシコ州は今年すでにMetaから計9億4200万ドルの判決を勝ち取っている。