Claude Opus 5.5が密かに性能低下か
原題: Is Opus 5.5 nerfed? Thinking patterns changed on November 3
なぜ重要か
サイレントなモデル更新は開発者のプロダクト品質に直結するため、ベンダーの透明性が問われる先例となりうる。
開発者のShane Melaughは2026年11月7日、Gemini 4 ArgonでClaude Codeの1,400セッションを分析した結果、11月3日を境にClaude Opus 5.5の推論パターンが急変したと報告した。モデル名は変わっておらず、Anthropicからの公式アナウンスもない中、「high」設定での思考量が大幅に減少したとしている。
Shane Melaughがおよそ531,500ビューを集めたXへの投稿で、Claude Opus 5.5の挙動が11月3日を境に変化したと指摘した。彼はGemini 4 Argonを使って自身のClaude Codeセッション1,400件を解析。モデル名やバージョン番号に変更はないにもかかわらず、推論の進め方が「sharp turn（急転換）」したとの分析結果を得たという。
具体的な影響として、「high」思考レベルでの推論量の激減を挙げた。実際のバグ修正テストでは、「high」設定のOpus 5.5が性急に問題へ着手してしまい、3時間経っても解決策を見つけられなかったのに対し、「xhigh」設定では数分で修正に至ったと報告している。
Melaughはその後の補足ツイートで、「これは科学的に厳密なベンチマークではない」と自ら断りを入れた。出発点はあくまで個人的な不満——「Opus 5.5は最高だ」という感覚から「これではもう作業にならない」という状態への変化——だったとしている。ただし「ネーフは本物だ」と明言し、以前広まっていた「everythingにhighを使え」という使い方はもはや通用しないと述べた。
この投稿に反応したtheo（t3.gg）は、自身のClipproxyログをClickhouseで分析するジョブをフリートで立ち上げて独自調査に乗り出したとコメントし、コミュニティ内での関心の高さをうかがわせた。Anthropic側は本件について公式コメントを出していない。