DOJ、a16zのボード席問題を調査、業界困惑
Judul asli: DOJ’s probe into Andreessen Horowitz over board seats baffles VCs
Mengapa Ini Penting
VCの競合ポートフォリオへの取締役兼務慣行に法的リスクが生じ、業界全体の投資構造に影響する可能性がある。
米司法省がAndreessen Horowitz（a16z）に対し、競合企業Databricks（評価額1,900億ドル）とFivetranの取締役兼務問題で約1年間の調査を実施していることが判明した。
米司法省（DOJ）はベンチャーキャピタル大手Andreessen Horowitz（a16z）を対象に、同社パートナーが競合する複数企業の取締役会に同時に在籍していることに関する調査を約1年間にわたり進めていると、Bloombergが報じた。
調査の焦点は、共同創業者のBen Horowitzが取締役を務めるDatabricks（評価額1,900億ドル）と、パートナーのMartin Casadoが取締役を務めるFivetranの関係だ。Fivetranは2026年6月にdbt Labsと統合しており、DatabricksはLakeflow製品でAIデータパイプライン分野に参入したことでFivetranの主力事業と競合するようになった。ただし、a16zが両社に投資した時点では直接の競合関係にはなかったと、匿名のDatabricks投資家は述べている。
調査の根拠は1914年制定のクレイトン法第8条で、個人または法人が競合企業の取締役を兼務することを禁止している。規制当局がVCにこの法律を適用するケースは極めてまれであり、業界関係者は調査の行方を注視している。
a16zは両社に異なるパートナーを派遣しているため、HorowitzとCasado間の情報共有を遮断する「チャイニーズウォール」の設置が解決策になり得るとの見方もある。a16z、Databricks、DOJはいずれもコメントを控えた。