Un juge britannique veut l'IA au tribunal
Original : Should AI Decide Your Court Case? This Judge Says Yes
Pourquoi c'est important
Le débat sur l'IA décisionnaire en justice s'installe au plus haut niveau institutionnel.
Geoffrey Vos, plus haut magistrat civil d'Angleterre, plaide pour que l'IA arbitre certains litiges civils avant de prendre sa retraite fin octobre 2026, après une visite de tribunaux IA à Shenzhen.
Geoffrey Vos, Master of the Rolls — le plus haut poste de la justice civile en Angleterre — part à la retraite dans quelques jours. Avant de quitter ses fonctions, il tente de lancer un débat sur le rôle de l'IA dans les décisions judiciaires. Actuellement, les directives britanniques limitent l'usage de l'IA par les juges aux tâches administratives. Vos lui-même utilise Microsoft Copilot pour localiser des documents et résumer de grands volumes de texte — mais pas pour rédiger des jugements.
Une visite à un tribunal de Shenzhen, en Chine, où des litiges civils sont déjà tranchés avec une forte assistance de l'IA, l'a convaincu d'aller plus loin. Il estime que des affaires comme les accidents corporels ou les cas de faible valeur en négligence professionnelle pourraient être résolus par l'IA. « Ce que la plupart des gens veulent dans un litige civil, c'est une résolution », déclare-t-il à WIRED. « La question est de savoir où tracer la ligne. »
Les risques sont réels : plusieurs avocats ont cité des jurisprudences inventées par des IA, un praticien britannique a récemment perdu sa licence en partie à cause d'un usage abusif de ces outils, et les tribunaux sont submergés de requêtes générées par des chatbots servant de conseillers juridiques improvisés.