OpenAI énerve (encore) les mathématiciens
Original : OpenAI Is Pissing Off a Bunch of Mathematicians—Again
Pourquoi c'est important
La course à l'IA soulève des questions d'éthique scientifique inédites en mathématiques.
OpenAI prévoit de publier plus de 100 solutions à des problèmes mathématiques non résolus sur GitHub, ignorant les conseils de chercheurs réunis en août pour discuter d'une publication responsable.
En août 2026, OpenAI a réuni une quarantaine de mathématiciens pour évoquer l'impact de l'IA sur leur discipline. La société a laissé entendre que ses modèles avaient résolu des centaines de problèmes ouverts, dont le problème du millénaire Navier-Stokes. Les participants ont explicitement demandé que les résultats soient publiés sous forme de papiers académiques, et non balancés sur un blog ou GitHub. "Apparemment, cet avis a été ignoré", constate la mathématicienne Bryna Kra, de Northwestern University. OpenAI s'apprêterait à déposer des centaines de solutions directement sur GitHub, sans explication détaillée. L'affaire s'inscrit dans un contexte plus tendu : en septembre, OpenAI aurait déployé des milliers d'agents pour résoudre un problème du millénaire après avoir entendu des "rumeurs" sur des travaux concurrents. Le mathématicien Tristan Buckmaster (NYU) accuse l'entreprise d'avoir devancé une collaboration qu'il menait avec Levent Alpöge, employé chez Anthropic — et ce, en utilisant les propres outils d'OpenAI. Plusieurs chercheurs dénoncent une logique de course aux IPO entre OpenAI et Anthropic, au détriment des normes scientifiques d'attribution et de publication.