Un juge bloque l'usage de « Twitter » par un rival de X, mais autorise « Tweet »
Original : Judge blocks X rival from using Twitter name, but allows ‘Tweet’ for now
Pourquoi c'est important
Ce litige pourrait redéfinir la propriété des marques abandonnées lors de rebranding majeurs dans la tech.
Un tribunal fédéral du Delaware a partiellement bloqué la startup Operation Bluebird dans son litige de marques contre X. La marque « X » reste protégée, mais le juge estime que X a probablement abandonné « Tweet » et le logo oiseau. La startup s'est rebaptisée Tweet.app et a enregistré 172 000 demandes de handles.
Le juge américain Colm F. Connolly du tribunal fédéral du Delaware a rendu une décision mitigée dans le litige qui oppose X (anciennement X) à la startup Operation Bluebird. Celle-ci avait lancé un réseau social concurrent sous le nom X.now, affirmant que X avait abandonné plusieurs marques lors de son rebranding. Le juge a accordé une injonction préliminaire en faveur de X concernant huit marques liées à « X », mais l'a refusée pour le terme « Tweet » et le logo oiseau, estimant que Bluebird était « susceptible de prouver que X Corp. a cessé l'usage bona fide de la marque Tweet et du logo oiseau, et qu'elle n'a pas l'intention de les reprendre ». La startup, fondée par l'avocat Michael Peroff et Stephen Coates, ex-avocat en marques chez X, s'est depuis rebaptisée Tweet.app. Plus de 172 000 personnes ont demandé un handle avant le lancement. L'accès est proposé à 20 dollars par utilisateur. La décision n'est pas définitive ; le procès se poursuivra pour déterminer si X conserve des droits sur les marques X.