OpenAI、AI開発減速の合法性を議会に問う
Original : OpenAI Wants to Know if an AI Industry Slowdown Would Even Be Legal
Pourquoi c'est important
AIの安全協調と競争法の関係は、業界全体の規制枠組みを左右する重大課題。
OpenAIは最近、フロンティアAI開発の業界全体での減速調整が独占禁止法に抵触しないか、米議会に法的見解を求めた。同社の主任科学者Jakub Pachockiは、自己改善型AIの安全確保に向けた「開発減速の調整」の必要性をブログで主張している。
OpenAIは数週間にわたり、フロンティアAI開発の業界横断的な減速を調整することが法的に許容されるか、米議会議員に指針を求めていることが、同社関係者の証言によりWIREDの取材で明らかになった。OpenAI主任科学者のJakub Pachockiは先週末、自己改善型AIの安全確保のために「将来の開発を減速させる調整」が不可欠だとするブログ記事を公開。短期的には「共通の安全基準が確立されるまで自発的な減速が一般化する」と予測した。
しかし法学者の間では、こうした調整がシャーマン反トラスト法に抵触するリスクが指摘されている。オーストラリア競争消費者委員会のNicholas Felsteadは3月の論文で、開発の協調的停止が「生産制限」とみなされる可能性を警告した。
議会側にも動きがある。7月には超党派の議員グループが、AIラボ間の安全・セキュリティ協力を独占禁止法の適用外とする「CATS Act」を提出したが、司法委員会に付託されたまま審議未了の状態だ。一方、競争上の利害や対中国戦略、AI安全に対する各社の見解の相違が、実質的な協力を妨げているとの指摘もある。