Anthropic : auteurs vs éditeurs sur le partage des 1,5 Md$
Original : Authors push back as publishers and agents make claims on Anthropic settlement
Pourquoi c'est important
Ce litige illustre les défis pratiques de la distribution de grands règlements IA sur les droits d'auteur.
Des auteurs ont reçu des emails indiquant que des éditeurs revendiquent une part de leur indemnisation issue du règlement à 1,5 milliard de dollars conclu entre Anthropic et des auteurs pour violation de droits d'auteur. Le versement de 3 000 $ par œuvre piratée est en cours depuis l'approbation finale du règlement en juillet 2026.
Anthropic a conclu un règlement de 1,5 milliard de dollars dans le cadre d'un recours collectif pour violation de droits d'auteur. Selon les termes, les auteurs de près de 500 000 titres doivent recevoir 3 000 $ par œuvre piratée. Pour les livres encore publiés chez un éditeur traditionnel, le montant est partagé à 50/50 ; si les droits ont été rétrocédés à l'auteur ou si le livre est auto-publié, l'auteur perçoit la totalité. Or, plusieurs auteurs signalent sur les réseaux sociaux que des éditeurs revendiquent des paiements sur des œuvres dont les droits leur ont été rétrocédés depuis des années, voire la totalité du montant au lieu de 50 %. L'auteure April Henry a ainsi dénoncé HarperCollins, qui aurait réclamé un livre dont les droits lui étaient revenus « il y a au moins 17 ans ». Victoria Strauss du blog Writers Beware évoque deux catégories d'erreurs répandues et systémiques, tout en restant « réticente à attribuer à la malveillance ce qui s'explique plausiblement par un mauvais archivage ». Mary Rasenberger, directrice de l'Authors Guild, confirme que ce n'est « pas une tentative délibérée de spoliation », mais le résultat d'une gestion des données défaillante. Certains éditeurs ont déjà demandé à Anthropic de corriger ces erreurs.