AI推薦の6割が低トラフィックサイト引用、Perplexityで確認
원제: Three sites made 215,128 “best software” pages for AI. Perplexity cites them
왜 중요한가
AI検索のグラウンディング機能が低品質・機械生成コンテンツを優先的に引用するリスクを定量的に示した点で、AI信頼性評価と情報品質管理の議論に重要な事例を提供する。
調査会社Trellner Researchは2026年9月2日、Perplexityの「best software」推薦において、引用元の59.8%がトラフィックランキング上位10万位外のサイトであることを公表した。380カテゴリ・7,534件の引用を分析した結果、AI向けに機械生成された215,128ページを持つ3サイトが上位引用源に含まれていた。
Trellner Researchは2026年9月2日付レポート「TR-2026-009」で、Perplexityのウェブ検索グラウンディング機能の引用源を大規模に分析した結果を公開した。
調査は「CRMソフトウェア」から「美術館コレクション管理ソフトウェア」まで380のバイヤーインテントカテゴリを対象に、perplexity/sonarおよびperplexity/sonar-proの2モデルに対してOpenRouter経由で各760回のAPIコールを実施。合計3,800件の推薦スロットから7,534件の引用URLを収集し、トラフィックランキングリスト「Tranco top-1M」および Internet Archiveのデータと照合した。
主な結果は以下の通り。引用全体の59.8%がTrancoランク10万位以下、23.4%はトップ100万位にすら入らないドメインだった。引用ドメインの中央値ランクは71,611位。
特に問題視されたのは、ホームページのHTMLタイトルに「Facts & Grounding Page」と記載している2サイトと、同一管理下とみられる3つ目のサイトの存在だ。これら3サイトはいずれも2023年12月以降に開設され、計215,128件の機械生成「best〈カテゴリ〉」ページを公開している。
引用数3位（194件・96カテゴリ）はインタラクティブ製品デモツールのguideflow.comのマーケティングブログで、レビューサイトでも業界ディレクトリでもなく、調査対象カテゴリのいずれにも直接競合しない。Gartnerの158件を上回った。一方、Wikipediaの引用はわずか3件にとどまった。
レポートはPerplexityのみを対象とし、他のAI検索エンジンに関する主張は含まないと明記している。