샌프란시스코에서 도둑이 Waymo로 요가복 절도
원제: A burglar used a Waymo to steal yoga clothes in San Francisco — and got away with it
왜 중요한가
자율주행 로봇택시의 데이터 보존 정책과 프라이버시 보호 조치가 범죄 수사에 미치는 영향을 보여주는 사례
올해 1월 샌프란시스코에서 도둑이 Waymo 로봇택시를 이용해 요가복을 훔쳤으나 아직 체포되지 않았다고 샌프란시스코 크로니클이 보도했다. Waymo의 영상 데이터는 4월 수색영장 발부 시점에 이미 삭제된 상태였으며, 외부 카메라 영상도 프라이버시 보호로 블러 처리되어 용의자 식별이 불가능했다.
도둑은 Waymo 로봇택시를 타고 Hot 8 Yoga라는 요가 스튜디오로 이동해 요가복을 훔친 후 다시 로봇택시에 탑승해 도주했다. 요가 스튜디오의 자체 보안카메라에 절도 장면이 포착되었지만, 경찰이 4월에 수색영장을 발부했을 때 Waymo의 승차 영상 데이터는 이미 삭제된 상태였다. Waymo는 승차 영상을 촬영하고 저장하지만 데이터 보존 기간은 공개되지 않았다. 더욱 흥미로운 점은 외부 카메라 영상이 프라이버시 보호를 이유로 블러 처리되어 용의자 식별이 불가능했다는 사실이다. 경찰에 제공된 Waymo 계정 정보 역시 용의자 추적에 도움이 되지 않았다고 샌프란시스코 크로니클이 전했다. 이 사건은 로봇택시가 감시 기기라는 우려와 달리 실제로는 범죄 수사에 제한적인 도움만 제공할 수 있음을 보여준다.