中国AI巡りシリコンバレーが二分
原題: Silicon Valley Is Completely Divided Over Chinese AI
なぜ重要か
オープンウェイトAIの規制の行方は、米国スタートアップエコシステムの競争環境とAI産業の市場構造を大きく左右する可能性がある。
中国製AIツール、特にオープンウェイトモデルの普及を巡り、シリコンバレーの企業間で激しい対立が生じている。AnthropicはAlibabaによるIP窃取を告発し、ホワイトハウスはMoonshot AIがAnthropicのモデルを蒸留したと指摘。一方、200社超のスタートアップ団体は規制強化に反対するロビー活動を展開している。
中国製AIモデル、とりわけオープンウェイト型AIシステムの拡散を巡り、シリコンバレーは大企業と中小スタートアップの間で真っ二つに割れている。
焦点の一つは「蒸留（distillation）」と呼ばれる手法だ。これは性能の低いAIモデルを、より高性能なモデルの出力データで訓練する技術で、2026年6月にAnthropicが中国大手のAlibabaによる不正なIP窃取を告発した。さらに同週、ホワイトハウスは北京を拠点とするMoonshot AIが、AnthropicのFable 5モデルを蒸留して自社のKimi K3モデルを開発したとの見解を示した。
もう一つの懸念はオープンウェイトモデルの急速な普及速度だ。オープンウェイトモデルはコアコンポーネントが公開されているため、利用者が自由にファインチューニングできる。戦略国際問題研究所（CSIS）のYasir Atalan副所長は、こうしたモデルがHugging Face、GitHub、クラウドプロバイダー、ローカル環境などを通じて極めて容易に拡散できると指摘している。
AnthropicやOpenAIのような大手は、独自の安全基準と有料プロプライエタリモデルで事業を構築しているため、規制強化を歓迎する立場にある。一方、200社以上のスタートアップで構成するLittle Tech Associationは、Michael Kratsios大統領科学顧問とHoward Lutnick商務長官宛ての書簡で、オープンウェイトモデルの全面禁止に反対を表明した。同団体にはYCombinatorも名を連ねており、海外AIモデルへのアクセスを遮断すれば米国スタートアップが弱体化し、AI大手による独占が生まれると主張している。
著名投資家のBill Gurley氏は「自由市場に任せるべきだ」とブログで主張し、オープンウェイトモデルはベンダーロックインを防ぎ、学術研究を促進し、資本の乏しいスタートアップにとって不可欠だと述べた。投資家のChamath Palihapitiya氏もXへの投稿で、「中国の脅威を口実にフロンティアラボのビジネスモデルを守ることは誤りだ」と批判している。