OpenAIが数学者たちを再び激怒させる
原題: OpenAI Is Pissing Off a Bunch of Mathematicians—Again
なぜ重要か
AI企業と学術コミュニティの対立は、科学的成果の帰属と発表プロセスのあり方という根本的な問題を浮き彫りにし、今後の産学連携モデルに影響を与える可能性がある。
OpenAIは2026年10月、100件超の未解決数学問題の解をGitHubで公開する計画を進めている。8月に約40人の数学者を招いた会合では「一度に公開しない」と約束したとされるが、OpenAIはその約束の存在自体を否定。数学者たちは成果の発表方法や帰属問題を巡り強い不満を示している。
OpenAIは2026年8月、約40人の数学者を招集し、AIが数百件の長年未解決だった数学問題を解いたことを示唆した。参加者によれば、同社担当者は解を一度に公開しないと約束したという。しかしOpenAIの広報担当Lindsay McCallumは、そのような約束は「把握していない」と述べている。
Northwestern大学の数学者Bryna Kraは、参加者がブログやSNS投稿ではなく、数学コミュニティが内容を精査・活用できる論文形式での発表を求めたと説明する。「その意見は完全に無視されたようだ」と彼女はWIREDに語った。
McCallumは「8月28日に新しい内部モデルのトレーニングを開始した。このモデルはNavier–Stokes Millennium Prize問題を解いたほか、数学の広範な分野にわたる100件超の長年未解決の問題を解決した」とコメントした。一方で「具体的な公開時期は未定」としている。
9月には別の問題も浮上した。OpenAIが「他者が解に近づいているとの噂」を聞き、数千のAIエージェントを投入してMillennium Prize問題の一つを解いた件だ。NYU教授の数学者Tristan Buckmasterは、Anthropic社員のLevent Alpögeと個人的に共同研究していた内容を先取りされたと非難。交渉の場でOpenAI研究者のSébastien BubeckがAlpögeを論文から排除するよう示唆したとBuckmasterは主張している。
複数の数学者はWIREDに対し、OpenAIとAnthropicが相次ぐIPOを前に自社モデルを誇示するために数学の分野を「見せ場」にしており、従来の科学的発表プロセスや成果の帰属ルールが軽視されていると訴える。「大手AI企業の行動はまるでギャングのようだという認識が広まっている」と一人の数学者は語った。