米10自治体がFlock監視カメラ契約を相次ぎ解除
原題: At least 10 local governments have moved to drop Flock’s surveillance cameras since summer
なぜ重要か
全米10万台超が稼働するFlock製品への反発は、AIと大規模監視インフラへの公的信頼の亀裂を象徴しており、業界全体の規制議論を加速させる可能性がある。
2026年夏以降、米国の少なくとも10の地方自治体・警察署がFlock Safetyの監視カメラ契約を終了・制限する方向に動いた。対象地域はオハイオ州モンロー、ニューヨーク州ニューバーグ、バージニア州リッチモンドなど多岐にわたる。プライバシー懸念、データ共有の透明性不足、調達手続きへの疑義が主な理由で、フロリダ州やテキサス州も州レベルで規制・資金凍結に踏み切っている。
Flock Safetyは2017年創業で、ナンバープレート読取装置・ドローン・銃声検知マイクなどの監視ソフトウェアを警察や自治体に販売している。現在、全米で10万台超のFlock製カメラが稼働中だ。
今夏以降、Monroe（オハイオ州）、Newburgh（ニューヨーク州）、Richmond（バージニア州）、Hopkinton・New Bedford（マサチューセッツ州）、Lansing（ミシガン州）が契約終了を決定。East BridgewaterとGrafton（いずれもマサチューセッツ州）の警察も使用停止を表明した。今週はテキサス州League Cityの住民投票でナンバープレート読取装置の継続使用が否決され、カメラ撤去が決まった。
ノースカロライナ州Ashevilleは8月に契約を打ち切り、コロラド州El Paso郡保安官事務所も9月に使用中止を発表。同郡保安官のJoseph Roybal氏はプレスリリースで「Flockカメラなしでも犯罪者を逮捕するツールと経験は十分ある」と述べた。
州レベルでも動きは加速している。フロリダ州は州道でのナンバープレート読取装置を禁止し、テキサス州はFlock向けの州資金を一時停止した。
The Future of Privacy ForumでU.S.立法担当シニアディレクターを務めるTatiana Rice氏は、反発は「技術に対する国民の懐疑心が高まっている」ことの表れに過ぎないと指摘。「道路沿いのカメラは、オンラインでの個人データの売買より目に見える形で存在感がある」と語った。
懸念はプライバシーだけにとどまらない。ミズーリ州Brentwoodでは8月、警察官がFlockカメラを元妻のストーキングに悪用したとして告発される事件も起きており、技術の濫用が実害として浮上している。