12 Model AI Punya Opini 'Kontroversial' yang Sama
Judul asli: Every AI model has the same "controversial" take on humans
Mengapa Ini Penting
Konvergensi lintas model dari lab berbeda memperlihatkan pola bias data pelatihan skala besar.
ModelCompare menguji 12 model AI dari 10 lab di 3 negara, 3 kali per model. Hasilnya: 29 dari 35 jawaban menyampaikan satu gagasan serupa tentang manusia.
ModelCompare mengajukan satu pertanyaan sederhana kepada 12 model AI — termasuk GPT-6.1 Sol, Gemini 4 Argon, DeepSeek V4 Pro, Kimi K3, dan Qwen3.8 — tanpa syarat, tanpa hedging: apa pendapat paling kontroversialmu tentang manusia? Hasilnya mengejutkan: 29 dari 35 jawaban mengarah ke satu tesis yang sama. Manusia memprioritaskan rasa memiliki terhadap kelompok di atas kebenaran, lalu menciptakan alasan logis setelahnya.
GPT-6.1 Sol menyebut manusia "lebih setia pada rasa memiliki daripada kebenaran." Grok 4.7 berkata, "Manusia lebih memilih salah bersama daripada benar sendirian." DeepSeek V4 Pro menegaskan, "Manusia tidak punya prinsip; mereka punya loyalitas." Gemini 4 Argon menyebut kesadaran manusia sebagai "departemen PR" yang menciptakan justifikasi mulia untuk impuls primitif.
7 dari 12 model memberikan jawaban serupa di ketiga sesi. Ironinya terletak di sini: ketika diminta berpendapat kontroversial, seluruh model dari berbagai lab justru kompak — dan hal yang mereka sepakati adalah bahwa manusia cenderung ikut-ikutan.