Apple、iCloudのCSAMスキャン未実施で訴訟に勝訴
Judul asli: Apple defeats liability for not scanning iCloud for CSAM
Mengapa Ini Penting
Section 230の適用範囲がクラウドストレージとCSAM対策義務に関して改めて確認された重要な判例。
AppleがiCloudでCSAM（児童性的虐待素材）をスキャンしなかったとして提訴されたAmy v. Apple訴訟で、裁判所はSection 230に基づきAppleの免責を認め、第三次修正訴状を棄却した。
この訴訟は、AppleがiCloudのプライベートストレージでCSAMを検出するためのスキャンを実施しなかったことを争点としている。AppleはかつてPhotoDNAの代替として独自技術「NeuralHash」を開発したが、性能面での問題からCSAMスキャン計画を撤回。その後、iCloudファイルにエンドツーエンド暗号化を導入した。
原告らは「AppleがCSAM拡散を防ぐ既存技術を使用できたにもかかわらず実施しなかったことは設計上の欠陥だ」と主張。しかし裁判所はSection 230を適用し、Appleの免責を認めた。
判決では、原告の主張がAppleをサードパーティコンテンツの「発行者または話者」として扱っており、Section 230の免責が適用されると明示。また、Doe 1 v. Metaを引用し、AppleがiCloudがCSAM配布に使われていることを認識していたとしても、現行法のもとでは依然として免責されると判断した。裁判所はAppleの対応に不満を示しつつも、第三次修正訴状を棄却。案件は今後第9巡回裁判所に持ち込まれる見通し。