米政府、著作権データでのLLM訓練をOpenAI支持
मूल शीर्षक: US government sides with OpenAI on issue of training LLMs on copyrighted material
यह क्यों महत्वपूर्ण है
米政府がAI著作権訴訟でOpenAI支持を表明したことで、LLM訓練の法的正当性をめぐる議論に政治的影響が加わり、業界全体の規制方向性を左右する可能性がある。
Trump政権は2026年9月2日、The New York TimesがOpenAIを訴えた著作権侵害訴訟で、OpenAIを支持する20ページの法廷意見書を提出した。AI産業の国際競争力維持を理由に、著作物の無許可使用をFair Useの観点から正当化する立場を示した。
The New York TimesはOpenAIに対し、ChatGPTなどのLLMを訓練するために著作権で保護された記事や書籍を無断使用したとして訴訟を起こしている。この訴訟に対し、Trump政権は米国地方裁判所（ニューヨーク南部地区）に20ページの意見書を提出し、OpenAI側を支持する立場を明確にした。
意見書では「米国はAI産業を強固かつ競争力あるものにし、世界標準を設定することに強い利益を持つ」と述べ、Trump大統領が昨年署名したAI関連の大統領令を引用。「Fair Useの誤解によってLLM開発を制約することは、創造的・科学的進歩を妨げ、米国の繁栄と経済的流動性を阻害する」とも記している。
ChatGPT、Claude、Geminiなどのチャットボットを支えるLLMは、著作権保護された書籍・記事・メディアを含む膨大なデータベースで訓練されているが、AI企業は多くの場合、権利者の許可を得ていない。著作権法上の「Fair Use（公正使用）」の例外規定が適用されるかどうか、特にAI企業の使用が十分「変容的（transformative）」かどうかが法的論点の中心となっている。
過去の類似案件では、Judge William AlsupがAnthropicに対し作家グループへの15億ドルの著作権和解金支払いを命じたが、これはAI訓練そのものではなく、違法な「シャドウライブラリ」を利用して書籍を入手したことに対するものだった。Judge Alsupは「LLMの訓練は人間が本を読む行為に相当する」と述べ、訓練行為自体の合法性は認めた。
今回のTrump政権の意見書は正式な判決ではなく、裁判所を拘束する権限もないが、政府の公式見解として裁判に一定の影響を与える可能性がある。