OpenAI、AI開発減速の合法性を議会に問う
मूल शीर्षक: OpenAI Wants to Know if an AI Industry Slowdown Would Even Be Legal
यह क्यों महत्वपूर्ण है
AI開発の減速協調をめぐる法的枠組みの整備は、業界全体の安全ガバナンスの方向性を左右する重要な政策課題となっている。
OpenAIは2026年9月、フロンティアAI開発の業界全体での減速調整が独占禁止法に違反しないか、米議会議員に法的ガイダンスを求めていることが明らかになった。同社の主任科学者Jakub Pachockiは開発調整の必要性をブログで主張している。
OpenAIは最近数週間、米議会議員に対し、フロンティアAI開発の業界全体での減速を調整することが法的に問題ないかどうかについて、明確な指針を求めていると、同社に近い複数の関係者がWIREDに語った。
AIラボ間での安全性に関する実質的な協調は、Sherman独占禁止法に抵触するリスクがあるとされており、大手テック企業をこの取り組みに参加させる上で大きな障害となっている。
OpenAIの主任科学者Jakub Pachockiは先週末、「将来の開発を減速させるための協調」がAI研究の最善の道だと主張するブログ記事を公開。自己改善型AIシステムの安全確保に向け、「共通の安全基準が確立されるまで、自発的な減速が一般化する」と述べた。
オーストラリア競争消費者委員会のNicholas Felsteadは、協調的なAI開発の一時停止は企業による生産制限に相当し、Sherman独占禁止法に違反する可能性があると3月の論文で指摘した。ただし「協定の具体的内容次第」とし、多くの安全協力は最終的に審査を通過する可能性があるとしながらも、「法的不確実性が強力な抑止力となりうる」と警告した。
議会では7月、超党派の議員グループが「敵対的脅威と安全リスクに関する協力法案（CATS Act）」を提出。AIラボが安全・セキュリティ業務で協力する際の独占禁止法リスクを明示的に免除する内容で、現在下院司法委員会に付託されている。
AI Policy NetworkのCaleb Knapp氏は、議会にはAI安全に関して「何かを成し遂げようという機運が高まっている」と述べたが、法制化は来期中間選挙後になる可能性があると語った。
一方、一部のAI幹部は、独占禁止法への懸念は実際の問題を隠す口実に過ぎず、真の障壁は市場での熾烈な競争や、中国との技術覇権争い、AIの安全な開発方法に関する各社の見解の相違にあると主張している。