MetaがMuseとOpenClawの類似性を認める
मूल शीर्षक: Meta admits Muse’s likeness to OpenClaw isn’t a coincidence
यह क्यों महत्वपूर्ण है
オープンソース製品の機能・設定ファイルまで模倣するMetaの手法が、業界のコピー慣行として改めて問われる事例となっている。
MetaのSuperintelligence Labs責任者Nat Friedmanが9月22日にXで、AIアシスタント「Muse」がオープンソースプロジェクト「OpenClaw」に「強く影響を受けた」と認めた。ただしMuseは「ゼロから構築した」とも明言。SOUL.mdなどの設定ファイルの内容がほぼ一致していると指摘されたことへの対応として発言が出た。
MetaのSuperintelligence Labs（MSL）でプロダクト責任者を務めるNat Friedmanは、X上で「Museはプロダクトとして間違いなくOpenClawに強く影響を受けている」と明かした。元GitHub CEOのFriedmanは2025年に、MetaのChief AI OfficerであるAlexandr Wangとともに同社に参加している。
きっかけはAIアプリ共同創業者のAnsh NandaによるXへの投稿だった。NandaはMuseとの会話のスクリーンショットを公開し、AIエージェント自身がOpenClawとの類似性について「偶然ではなく、一致だ」と発言したと指摘。この投稿はAI界隈で急速に拡散した。
続けて複数のユーザーが独自の比較調査を共有。特に注目されたのはSOUL.mdファイルの存在だ。これはAIエージェントの人格・コミュニケーションスタイル・価値観・行動制約・専門領域を定義するMarkdown形式の設定ファイルで、MuseとOpenClawで「ファイル名だけでなく、内容もほぼ同一」と指摘された。
Friedmanはこの指摘を否定せず、「Peter（OpenClawの作者Peter Steinberger）がそれらの点を正確に理解していると思った」とシンプルに回答。さらに「私は1月にOpenClawを使い始め、MSLチームのためにMac miniを数百台購入した。多くのメンバーがOpenClawを愛用するようになった」と経緯を説明した。
OpenClawはオープンソースプロジェクトだったため、法的な問題は直接生じにくい。ただしMetaがSnapchatのストーリーズ機能を模倣した事例に代表されるように、有望な製品の機能をコピーするという同社の習性を改めて示す形となった。OpenClawの作者はOpenAIに買収されており、Metaとの間で今後対立が生じる可能性も指摘されている。