裁判所がX競合の「Twitter」名使用を禁止、「Tweet」は当面許可
मूल शीर्षक: Judge blocks X rival from using Twitter name, but allows ‘Tweet’ for now
यह क्यों महत्वपूर्ण है
大手プラットフォームのリブランドによる商標放棄が法的に認められれば、企業が商標管理を怠った場合の先例となる可能性がある。
Delaware連邦裁判所は、Elon MuskのXとスタートアップOperation Bluebirdの商標争いで分割判決を下した。裁判所は「X」名の使用を禁止したが、「Tweet」とX鳥ロゴについてはXが放棄した可能性が高いとして使用を認めた。
Delaware州の連邦裁判所は、Elon MuskのXとスタートアップOperation Bluebirdの商標紛争において分割判決を下した。Operation Bluebirdは当初「X.now」という名称でサービスを開始しようとしたが、裁判所は「X」の商標に関してXを支持し、同名の使用を禁止した。
一方、裁判所はXが「Tweet」という単語とXの鳥ロゴという2つの関連商標を放棄した可能性が高いと判断し、それらの使用を認めた。この決定を受け、Operation Bluebirdはウェブサイトを「Tweet.app」としてリブランドし、一般公開を開始した。
バージニア州を拠点とするこのスタートアップは、Elon MuskがXをXに改名した際に手放した商標を取得することを目的としている。同社のホームページでも、「Muskが広場をXと改名して出て行く際に鳥を捨てた」として、その商標を拾い上げることが目的だと明言している。
同社はIllinois州のMichael Peroff氏（創業者）と、元X商標弁護士のStephen Coates氏の2人の弁護士が率いている。Tweet.appは早期テストとして一般ユーザーへの公開を進めており、ローンチ前に17万2,000人以上がアカウント名の予約を申請したという。同社はアカウント名の予約と参加に20ドルを課金している。
U.S. District Court判事Colm F. ConnollyはXが求めた仮差し止め請求に対し、8つのX関連商標については認めたが、「Tweet」商標と鳥ロゴについては否定した。判事は判決文で、Bluebirdが「X Corp.がTweet商標と鳥ロゴの真正な使用を中止し、再開する意図がないことを証明する可能性が高い」と記した。今後、Xが現在もX商標の権利を保持しているかどうかについて、本裁判が継続される予定。