Anthropic समझौते पर लेखकों का विरोध
मूल शीर्षक: Authors push back as publishers and agents make claims on Anthropic settlement
यह क्यों महत्वपूर्ण है
AI कॉपीराइट समझौतों में भुगतान वितरण की जटिलता और record-keeping की कमजोरियाँ उजागर हुई हैं, जो भविष्य के AI-लेखक समझौतों के लिए मिसाल बन सकती हैं।
Anthropic के $1.5 बिलियन कॉपीराइट समझौते में प्रकाशकों और एजेंटों द्वारा लेखकों के हिस्से पर दावा करने की शिकायतें सामने आई हैं। लेखकों को इस सप्ताह ऐसे ईमेल मिले जिनमें बताया गया कि उनके भुगतान पर किसी और ने दावा किया है।
Anthropic ने पिछले साल एक कॉपीराइट class action मुकदमे में $1.5 बिलियन का समझौता किया था। अदालत ने फैसला दिया था कि AI मॉडल को copyrighted सामग्री पर प्रशिक्षित करना fair use के तहत कानूनी है, लेकिन उस सामग्री की पाइरेसी करना अवैध है। इस समझौते को जुलाई में अंतिम मंजूरी मिली।
समझौते की शर्तों के अनुसार, लगभग 5 लाख पुस्तकों के लेखकों को प्रत्येक pirated कृति के लिए $3,000 मिलने थे। यदि पुस्तक किसी पारंपरिक प्रकाशक के साथ in-print है, तो भुगतान 50-50 बँटना था। यदि पुस्तक self-published थी या प्रकाशक ने अधिकार वापस कर दिए थे, तो पूरा भुगतान लेखक को मिलना था।
हालांकि, mystery लेखक April Henry ने social media पर लिखा कि HarperCollins ने उनकी एक ऐसी पुस्तक पर दावा किया जिसके अधिकार कम से कम 17 साल पहले वापस हो चुके थे। इसके अलावा उसी दिन HarperCollins को उनके employer के रूप में जोड़ा गया, जबकि वे कभी उनके employer नहीं थे।
Writers Beware की Victoria Strauss ने बताया कि शिकायतें दो श्रेणियों में हैं: एक जहाँ प्रकाशक reverted अधिकारों वाली पुस्तकों पर दावा कर रहे हैं, और दूसरी जहाँ 50% की बजाय 100% भुगतान माँगा जा रहा है। Strauss ने कहा कि वे इसे जानबूझकर की गई गड़बड़ी नहीं मानतीं, बल्कि यह poor recordkeeping का नतीजा हो सकता है। कुछ प्रकाशकों ने खुद माना है कि यह गलती हुई है और उन्होंने Anthropic से सुधार करने को कहा है। Authors Guild की CEO Mary Rasenberger ने भी कहा कि यह प्रकाशकों की जानबूझकर की गई कोशिश नहीं है, बल्कि खराब record-keeping और जटिल प्रक्रिया का परिणाम है।