Tesla conteste le récit sur l'Autopilot après un accident mortel au Texas

Original : Tesla pushes back on Autopilot narrative after fatal Texas crash

Pourquoi c'est important

Enquête fédérale sur la sécurité des systèmes d'assistance autonome, implications réglementaires et responsabilité des constructeurs automobiles.

Un accident mortel du 21 juin au Texas impliquant une Tesla Model 3 qui a percuté une habitation, tuant une femme de 76 ans, a relancé le débat sur l'Autopilot. Tesla conteste les allégations en affirmant que le conducteur avait accéléré manuellement à 100 % jusqu'à 73 mph.

Un crash survenu vendredi soir à Katy, au Texas, impliquant une Tesla Model 3 conduite par Michael Butler a fait une victime : Martha Avila, 76 ans, décédée après son transport à l'hôpital. Le conducteur a déclaré aux autorités du comté de Harris que le véhicule était en mode Autopilot. Cette information a rapidement circulé, ravivant le débat sur la sécurité des systèmes d'assistance à la conduite de Tesla. Lundi, Tesla a rompu son silence habituel. Ashok Elluswamy, vice-président de l'IA logicielle chez Tesla et premier ingénieur embauché pour l'équipe Autopilot en 2014, a publié sur X que « le conducteur a manuellement dépassé le système d'auto-conduite en appuyant à 100 % sur l'accélérateur » dans cette zone résidentielle, atteignant 73 mph, « avec l'accélérateur enfoncé même après l'impact ». Elon Musk a amplifié ce message, affirmant que FSD « roule lentement dans les rues résidentielles » et que cet accident à haute vitesse ne correspondait pas. Tesla a abandonné Autopilot en janvier suite à une décision californienne estimant le nom trompeur. Full Self-Driving (Supervised), à 99 dollars/mois, assure navigation, direction et changements de voie mais nécessite une supervision active du conducteur. La National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) a confirmé l'ouverture d'une enquête spéciale, constituant plus de 40 investigations similaires ces dernières années sur des crashs Tesla impliquant des systèmes d'assistance avancés. Le bureau du shérif du comté de Harris présentera ses conclusions au procureur.

Source

techcrunch.com — Lire l'original →