FTC、自動車ディーラーの信用差別を見逃す合意
Original : FTC Strikes Deals to Ignore Unlawful Credit Discrimination
Pourquoi c'est important
消費者金融における人種的公平性の執行後退は、規制の方向性に重大な影響を与える。
FTCは2つの自動車販売業者および第三者の元ゼネラルマネージャーと合意し、公正融資義務の執行を放棄。イリノイ北部地区裁判所は事前通知を受けず、アリゾナ州司法長官Kris Mayesは「言語道断」と非難した。
Federal Trade Commission（FTC）は、信用差別で訴えられた自動車販売業者2社および元ゼネラルマネージャー1名との間で、公正融資プログラムの維持と違法な信用差別禁止に関する裁判所命令の執行を行わないとする合意を締結した。対象案件には、Black・Latinoの借り手に対し白人より高いマークアップや手数料を課したとして訴えられたPassportおよびCoulter Motor Companyが含まれる。FTCは声明で、過去の主張が「統計分析による格差影響（disparate-impact）責任理論に基づくもの」であり、今後この種の主張は執行しないと説明した。Disparate-impactとは、意図的な差別がなくとも、中立的な政策が特定グループに不均衡な不利益をもたらす場合を指す。イリノイ北部地区裁判所は合意内容を評価する機会を与えられず、アリゾナ州でCoulterとの共同訴訟を担ったMayes司法長官は「FTCがアリゾナ州民への差別を事実上容認した」と批判した。元FTC顧問弁護士のAaron Riekeは、格差影響理論は特定の政策を特定し、それが差別を引き起こしたことを証明する必要があり、立証が困難だと指摘した。