미국 대법원, 지오펜스 영장 합헌성 두고 분열
원제: US Supreme Court appears split over controversial use of ‘geofence’ search warrants
왜 중요한가
미국 내 디지털 프라이버시 권리와 법 집행기관의 수사 권한 사이의 균형을 결정할 중요한 판례가 될 전망
미 대법원이 28일 Chatrie 대 미국 사건에서 지오펜스 수색영장의 합헌성을 심리했다. 이 영장은 특정 시간과 장소에 있던 모든 휴대폰 사용자 정보를 구글 등에 요구하는 수사기법으로, 시민자유단체들은 과도하게 광범위하다고 반발하고 있다.
미국 대법원은 28일 디지털 프라이버시 권리를 재정의할 수 있는 중요한 사건인 Chatrie 대 미국 사건에 대한 변론을 진행했다. 이 사건은 정부의 '지오펜스' 수색영장 사용을 둘러싼 논란이 핵심이다. 지오펜스 영장은 수사기관이 구글 같은 기술기업에게 특정 장소와 시간에 있던 수십억 사용자들의 위치 정보 제공을 강요하는 영장이다. 수사관들은 기업이 보유한 방대한 위치 데이터를 활용해 범죄 현장에 있던 사람들을 역추적하여 용의자를 식별할 수 있다. 그러나 시민자유 옹호론자들은 이런 영장이 본질적으로 과도하게 광범위하며 위헌이라고 주장한다. 사건과 무관한 주변 사람들의 정보까지 수집되기 때문이다. 실제로 최근 몇 년간 지오펜스 영장으로 우연히 근처에 있던 무고한 사람들이 연루되거나, 항의 집회 참가자들이 식별되는 사례가 발생했다. 뉴욕타임스 조사에 따르면 이 기법은 2016년 연방 요원들에 의해 처음 사용됐으며, 2018년 이후 매년 수천 건의 지오펜스 영장이 발부되고 있다. 이번 사건은 2019년 은행 강도로 유죄 판결받은 버지니아주 오켈로 채트리의 사례를 다룬다. 대법원 판결은 올해 후반 예상된다.