AI 슬롭 반발이 실제 변화 만들어
원제: The AI Slop Backlash Is Actually Having an Impact
왜 중요한가
대중 반발이 AI 기능 철회와 플랫폼 정책 변화로 이어지며, 기술 기업의 AI 배포 방식에 대한 사용자 동의 논의가 본격화되고 있다.
2026년 8월, AI 생성 콘텐츠에 대한 대중의 반발이 실질적인 변화를 이끌어내고 있다. LinkedIn은 AI 슬롭 신고 버튼을 추가했고, Snapchat은 AI 생성 동영상의 피드 노출을 금지했으며, Substack은 AI 탐지 도구를 도입했다. Gallup 조사에 따르면 18~29세의 절반 가까이가 생성 AI가 해악을 끼친다고 본다.
Wired가 보도한 바에 따르면, 생성 AI에 대한 대중의 반발이 플랫폼 정책에 실질적인 영향을 미치고 있다. LinkedIn은 AI 생성 콘텐츠를 신고할 수 있는 'AI 슬롭으로 보임' 버튼을 도입했으며, Snapchat은 완전한 AI 생성 동영상을 디스커버리 피드에서 배제하기로 했다. Substack은 작성자를 대상으로 AI 탐지 도구를 추가했다.
최근 Gallup 여론조사에서는 생성 AI에 대한 친숙도가 높아질수록 부정적 인식도 함께 증가하는 경향이 나타났다. 특히 18~29세 젊은층의 약 절반이 생성 AI가 이로움보다 해악이 더 크다고 응답했다.
NYU 데이터 저널리즘 교수 Meredith Broussard는 Wired에 "AI 혁명이 일어났고, 모두가 그것을 싫어한다"며 "동의는 매우 중요하다. 기술 기업들은 동의 문제에 진지하게 대응한 적이 없다"고 말했다. Tufts 대학 인류학 부교수 Nick Seaver는 "기업들이 무엇에 쓰이는지도 모른 채 기능을 출시하고 무엇이 통하는지 지켜본다"고 지적했다.
반발의 효과는 구체적인 사례로도 확인된다. Google은 Google Earth에서 위성 이미지를 AI로 수정하는 기능을 출시 직후 철회했다. Meta는 Instagram에서 사용자 동의 없이 AI 딥페이크를 생성할 수 있는 기능을 도입했다가 공개 항의와 수백만 뷰의 바이럴 영상이 이어진 지 3일 만에 해당 기능을 비활성화했다.