Claude의 워터마크에 일부 사용자 반발
원제: Some Claude users are mad that Anthropic’s new watermarks will catch them using it at their jobs, classes
왜 중요한가
EU AI법의 투명성 요건이 실제 사용자 행동에 미치는 영향을 보여주며, AI 생성 콘텐츠 표시 규제의 실효성과 사회적 수용 여부를 가늠할 수 있는 사례다。
Anthropic은 2026년 8월, AI 챗봇 Claude의 출력 텍스트에 AI 생성 콘텐츠임을 나타내는 비가시적 워터마크를 삽입하는 정책을 도입했다. EU AI법 투명성 코드 준수를 목적으로 한 이 조치에 대해、직장이나 학교에서 AI를 무단 사용하던 일부 사용자들이 Reddit 등에서 반발의 목소리를 높이고 있다。
Anthropic은 EU AI법(EU AI Act)의 투명성 코드(Transparency Code) 요건을 충족하기 위해, Claude가 생성하거나 편집한 텍스트에 컴퓨터 시스템이 식별 가능한 비가시적 워터마크를 삽입하는 정책을 시행했다.
こ이 조치에 대해 Reddit에서는 반발 의견이 잇따랐다. 가입 3주 차인 사용자 visionode는 이 워터마크 시스템이 일반 사용자를 불이익에 빠뜨리는 조치라고 주장했다. 그는 "학교 과제에서 문단 재구성을 요청한 학생, 200페이지 분량의 녹취록 요약을 요청한 기자, 동의어를 찾은 작가 등 평범한 사용자가 피해를 입는다"고 호소했다.
별도의 사용자는 Claude를 지시·맥락 제공·반복 수정을 통해 활용했으므로 자신이 실질적인 작업을 수행한 것이며, Claude는 단순한 '도구'에 불과하다고 주장하며 워터마크를 "비윤리적이고 혐오스럽다"고 표현했다.
한편, 다수의 Reddit 사용자들은 이러한 비판에 동조하지 않았다. "워터마크는 저작권 주장이 아니라 AI 생성 콘텐츠가 특정 상황에서 야기할 수 있는 위험을 탐지하기 위한 것"이라는 반박 댓글이 올라오는 등, 찬반 의견이 엇갈리는 상황이다.