OpenAI、数学賞問題で不正競争とNYU教授が告発
원제: OpenAI fought dirty on career-making math problem, says NYU mathematician
왜 중요한가
AI가 100만 달러 상금의 밀레니엄 수학 난제에 도전하는 가운데, AI 기업 간 윤리·연구 공정성 논란이 학계에서 본격화되고 있다.
NYU 수학과 교수 Tristan Buckmaster는 2026년 9월 8일, Navier-Stokes 방정식에 관한 3건의 증명을 발표하며, OpenAI가 자신들의 연구 정보를 입수한 뒤 대규모 컴퓨팅 자원을 활용해 선행 증명을 시도했다고 주장했다. OpenAI 측은 이 주장이 허위라고 반박했다.
NYU 수학과 교수 Tristan Buckmaster는 Anthropic 소속 수학자 Levent Alpöge와 공동으로, AI 모델 Codex 및 Claude를 활용해 이론 수학의 주요 미해결 난제인 'Navier-Stokes 존재성 및 매끄러움 문제'에 관한 3건의 증명을 완성했다고 발표했다. 이 문제는 Clay Mathematics Institute가 풀이에 100만 달러의 상금을 걸어놓은 7대 '밀레니엄 문제' 중 하나다.
Buckmaster는 성명에서 "우리의 연구 진행 상황에 관한 정보가 OpenAI에 전달되었다는 사실을 알게 됐다"고 밝혔다. OpenAI 측에 문의하자 자신들이 이미 핵심 문제의 완전한 증명을 달성했다는 답변을 받았지만, 연구 시작 시점과 인간 관여도에 관한 추가 질문에는 회피적인 답변이 돌아왔다고 주장했다. Buckmaster에 따르면, OpenAI의 한 팀 전체가 이 문제에 투입됐으며 "어마어마한 양의 컴퓨팅 자원이 사용됐다"는 점이 밝혀졌고, 첫 번째 프롬프트가 입력된 시점은 자신들의 연구 정보가 OpenAI에 도달한 이후 불과 며칠 사이였다는 데 양측이 합의했다고 설명했다. 이는 OpenAI가 Buckmaster 팀의 접근법이 유효하다고 판단하고, 컴퓨팅 자원의 물량적 우위를 이용해 선행 증명을 시도했을 가능성을 시사한다.
이에 대해 OpenAI 수학 연구 부문을 이끄는 Sebastian Bubeck은 해당 주장이 "허위이자 자극적"이라고 일축했다. Bubeck은 자신이 학문적 규범에 따라 논의에 임했다고 밝히며, 조만간 더 상세한 입장을 발표하겠다고 예고했다.