Framework 12 노트북 구매 정당화 어려워
원제: It's hard to justify buying a Framework 12
왜 중요한가
모듈러 노트북 선도업체 Framework의 경쟁력 한계를 보여주는 사례로, 수리가능성만으로는 시장 성공이 어려움을 시사한다.
테크 블로거 Jeff Geerling이 Framework 12와 MacBook Neo를 비교 테스트한 결과, Neo가 성능·효율성·빌드품질 모든 면에서 우수하면서도 20-40% 저렴하다고 평가했다. Framework는 수리가능성 외에는 장점을 찾기 어렵다고 분석했다.
Jeff Geerling은 고등학교를 졸업한 조카를 위해 Framework 12(DIY 749달러)와 MacBook Neo(학생용 499달러)를 비교 테스트했다. 벤치마크 결과 Neo가 Geekbench 6에서 현저히 높은 성능을 기록했으며, 팬이 없음에도 불구하고 거의 2배 높은 전력 효율성을 보였다. Framework는 지속 성능에서만 약간 앞섰는데, 팬을 통해 열 관리가 가능해 스로틀링이 덜했지만, 팬이 40-45dBa의 소음을 발생시켰다. 빌드 품질 면에서 Neo는 가격대를 뛰어넘는 수준인 반면, Framework는 비용 절감을 위한 타협이 눈에 띄었다. 디스플레이 색상이 부정확하고, 더 작은 화면에도 불구하고 두껍고 무거우며, 스피커 품질도 떨어진다고 평가했다. 결국 조카는 Neo를 선택했다.