Kimi K3の高性能、蒸留説に専門家が疑問
원제: Experts say exploiting Anthropic’s Fable isn’t how Kimi K3 got so good
왜 중요한가
米中AI競争において、技術窃取疑惑と中国製オープンウェイトモデルの規制議論が本格化しており、業界全体の政策動向に影響を与えうる。
米ホワイトハウスの科学顧問Michael Kratsiosが、中国Moonshot AIのKimi K3はAnthropicのFable LLMを蒸留して構築されたと主張した。しかし複数のAI研究者は、Fableが公開されてからわずか2週間での蒸留によるモデル構築は技術的・時間的に困難であるとして、この見解に懐疑的な姿勢を示している。
ホワイトハウスの科学顧問Michael Kratsiosは2026年7月、中国のスタートアップMoonshot AIが開発した大規模オープンウェイトLLM「Kimi K3」について、AnthropicのFable LLMを大規模に蒸留して構築されたものだと主張した。Kratsiosは「独自の米国技術を盗み、米国の研究を損なうことを目的とした大規模かつ秘密裏の産業的蒸留は許容できない」とXに投稿。財務長官Scott Bessentも「多くの中国モデルに米国LLMのウォーターマークが確認されている」と発言した。ただし具体的なウォーターマークの内容については明らかにされていない。
一方、専門家はこの見解に疑問を呈している。Laude InstituteのBraden Hancock氏（Snorkel AI共同創業者）は「Fableが公開されたのは7月1日で、2週間以内にそれほどのデータを蒸留し、モデルをトレーニングしてリリースするのは時間的に不可能だ」と指摘。Allen Institute for AIのNathan Lambert氏も、「中国モデルがフロンティアに近づくにつれ、蒸留の効果は低下している。SFT（教師あり微調整）だけでKimi K3と同等のレベルに達することは誰にもできていない」と述べた。
蒸留とはターゲットモデルに体系的にクエリを送り、その動作を模倣するデータを生成する手法で、SFTの過程でモデルがClaude（Anthropicのモデル）と自称するケースが生じることがある。しかしLambert氏は、モデルの複雑化に伴いSFTの利点は薄れており、高度な能力を再現するには強化学習（RL）技術が必要だと説明している。Moonshot AIはトレーニングプロセスについてコメントを拒否した。