AI真実論著者のAI使用疑惑が浮上
原題: We Asked the ‘Future of Truth’ Author to Explain How He Used AI. It Didn’t Go Well
なぜ重要か
AI生成コンテンツの透明性と出版業界の品質管理が重要課題として浮き彫りになった事例
AIが現実認識に与える影響を論じた書籍「The Future of Truth」の著者Steve Rosenbaumが、執筆にAIツールを使用していたことが判明。同書にはAI生成の偽引用が複数含まれ、AI検出ツールPangramは本文の53%がAI生成と判定した。
WIREDが掲載したSteve Rosenbaumの新著「The Future of Truth」の抜粋について、読者からAI生成との指摘を受けて調査が行われた。同書はAIが人々の現実認識をどう歪めるかを扱った内容だが、The New York Timesの報道により、書籍内に半ダース以上の偽造・誤帰属引用が含まれていることが発覚した。
Rosenbaumはニューヨーク大学で「真実」の修士号を取得しており、声明で「不適切に帰属された、または合成された」引用を「少数」誤って含めたことを認めた。同氏は謝辞でChatGPT、Claude、NaturalReaders、ProWritingAid、Grammarlyがアイデアの「洗練と磨き上げ」に役立ったと記載している。
WIREDの調査チームがPangram、GPTZero、ZeroGPTなどのAI検出サービスで抜粋を分析したところ、すべてがAI生成の可能性が高いと判定した。Rosenbaumは「研究と編集開発プロセスの一部でAIツールを使用した」が、「アイデア、報告、議論、最終的な著作権は自分のもの」と主張した。
さらにWIREDが書籍全体をPangramで分析した結果、53%がAI生成、追加で9%がAI支援の可能性があると判定された。Rosenbaumはこの結果についてのコメントを拒否した。