「超知能」改名はTrumpの忠誠テストだった
原題: Trump’s Crazy AI Rebrand Was a Loyalty Test for Tech Execs—and It Worked
なぜ重要か
AIという用語の政府公式廃止は、規制・研究・国際標準をめぐる混乱を招く可能性があり、産業界全体の動向を左右する。
2026年10月、Trump大統領はホワイトハウスでのAIリーダーとの昼食会で、「人工知能（AI）」という用語を廃止し「Super Intelligence（超知能）」に改めると宣言した。Jeff Bezos、Jensen Huang、Dario Amodei、Mark Zuckerberg、Sundar Pichai、Greg Brockman、Alex Karp、Elon Muskら大手テック企業の首脳は誰一人反論せず、大統領の意向に従った。
70年前、ダートマス大学でJohn McCarthyが提唱した「人工知能（artificial intelligence）」という用語は、Google Scholarだけで約742万件の研究結果に使われるほど世界に定着した概念だ。しかし2026年9月23日の国連演説でTrump大統領は同用語への不快感を示し、10月にホワイトハウスで開かれたAI大手幹部との昼食会で大統領令を発動。政府の公式表現を「Super Intelligence（SI）」に切り替えると宣言した。
その場にはJeff Bezos（Amazon）、Jensen Huang（NVIDIA）、Dario Amodei（Anthropic）、Mark Zuckerberg（Meta）、Sundar Pichai（Google）、Greg Brockman（OpenAI）、Alex Karp（Palantir）、Elon Muskら各社トップが居合わせたが、WIRED誌の報道によると反論した人物は皆無だった。
著書『Profiles in Cowardice』でトランプ時代の服従行動を分析したJacob Weisbergは、「これは典型的な忠誠テストだ。権力ある人々が大統領の歓心を買うために自らを貶めるかを見極める手法」と指摘。「全員が一致して名称変更だけを拒否していれば、大統領には何もできなかった」と述べ、集団的抵抗の欠如を批判した。
WIREDのSteven Levy記者は、AIというブランドは単なる呼称ではなく、シリコンバレーの経営者たちが幼少期のSF体験から積み上げてきたアイデンティティそのものだと指摘する。それでも彼らは沈黙を選んだ。大統領はその沈黙を「積極的な賛成」として対外的に喧伝できる構図が完成した。