DOGE、ChatGPT使用で違憲判決
原題: Judge rules DOGE used ChatGPT in a way that was both dumb and illegal / The ruling restores federal grants that were shut down for ‘DEI’ prejudice.
なぜ重要か
AI技術の政府業務での不適切使用例として、行政プロセスの透明性と公平性確保の重要性を示す判例となった。
米連邦地裁は、政府効率化省（DOGE）がChatGPTを使用してDEI関連理由で連邦助成金1億ドル以上を停止した措置を違憲と判決。判事はDOGEが人種や宗教等の保護された特性を理由に助成金を不当に取り消したと認定し、人文科学団体による訴訟で助成金復活を命じた。
米連邦地方裁判所のコリーン・マクマホン判事は8日、政府効率化省（DOGE）による1億ドル以上の連邦助成金停止措置を違憲とする143ページの判決を下した。この判決は人文科学団体が2025年に起こした訴訟に対するもので、DOGEが全米人文科学基金（NEH）の助成金を削減する過程でChatGPTを使用した手法を問題視した。
マクマホン判事は、DOGEが「多様性・公平性・包摂性（DEI）」に関連するとして助成金を取り消す際、人種、出身国、宗教、性的指向といった保護された特性の存在のみを理由にしたことは「明らかに違憲」と指摘した。
判決書によると、DOGEスタッフのジャスティン・フォックス氏は同僚のネイト・カバノー氏と共にNEHの助成金の97％を削減し、その過程でChatGPTに依存したと証言。フォックス氏は「助成金がDEIに関連する理由を強調するため」や「DEI関連の内容を抽出するため」にChatGPTを使用し、NEHの助成金説明を標準化されたプロンプトでChatGPTに入力していたという。この判決により、停止されていた連邦助成金の復活が命じられた。