AIエージェントがマウス脳に薬剤注入
原題: An AI Agent Injected Drugs Into a Live Mouse’s Brain
なぜ重要か
AIが実験立案だけでなく物理的な施術を自律実行する段階に入ったことで、創薬プロセスの速度と規模が根本から変わり得る転換点を示す事例だ。
バイオテックスタートアップExin TherapeuticsのCEO、Gabriel Ocana Santero氏は2026年10月、AIエージェントにロボットアームと注射器を制御させ、生きたマウスの脳に遺伝子治療薬を直接注入する実験を実施した。エージェントは19種類の治療薬候補から1つを選択し、注射座標や投与量・速度まで自律的に決定した。
サンフランシスコ拠点のExin Therapeuticsは、てんかんや神経変性疾患向けの薬剤開発にAIを活用するスタートアップだ。同社が構築した外科用リグは、マウスを固定するモーター駆動装置とカメラで構成され、AIエージェントが注射針の動作と薬剤投与の全パラメーターを制御できる仕様になっている。
実験の流れはこうだ。まず獣医外科医がマウスに開頭術（craniotomy）を施し、その様子をエージェントがカメラ越しに観察。その後エージェントがスプレッドシート上の19種類の治療薬候補から1つを選び、注射する脳領域と座標、投与量、速度を自律的に決定した。今回はてんかんマウスの発作を抑制できるか検証する遺伝子治療薬が選択された。
興味深いのはモデル選定の経緯だ。当初Anthropicの「Claude Opus 5.5」を使用したが、このモデルは針をマウスの脳に刺す段階で拒否した。「実験計画は立てたが、注射の段階になると『自分の出力が何かそれをすべきでないと告げている』と言い出した」とSantero氏はWIREDに語っている。チームはその後「Claude Sonnet 5」に切り替え、実験は完遂された。Anthropicによれば、Opus系は複雑な多段階の問題解決向けの高度な推論特化モデル、Sonnetは日常タスク向けとされる。
Santero氏がこの実験に取り組んだ背景には、AIモデルの限界がある。現行モデルは主に公開論文で訓練されており、失敗実験や研究者がリアルタイムで下す判断、予想外の観察結果といった情報が欠落しがちだ。「エージェントを実際の研究室に接続することで、最大限の価値を引き出せると気づいた」と同氏は述べる。Anthropicはコメント要請に回答していない。