中国AI規制めぐりシリコンバレーが二極化
Judul asli: Silicon Valley Is Completely Divided Over Chinese AI
Mengapa Ini Penting
中国製AIの規制論争は米国のAIエコシステムの競争構造と政策方針に直接影響する
中国製オープンウェイトAIモデルの規制をめぐり、シリコンバレーの大手AI企業と200社超のスタートアップが対立。Little Tech Associationが規制反対のロビー活動を展開。
シリコンバレーでは中国製AI、特にオープンウェイト型AIモデルの扱いをめぐり大きな対立が生じている。AnthropicはAlibaba社が「蒸留攻撃（distillation）」によって自社の知的財産を盗んだと6月に告発。さらにホワイトハウスは、北京拠点のMoonshot AIが開発したKimi K3モデルがAnthropicのFable 5モデルを蒸留して作られたと主張した。
こうした状況に対し、YCombinatorを含む200社超のスタートアップで構成されるLittle Tech Associationは、トランプ大統領の科学顧問Michael KratsiosおよびHoward Lutnick商務長官宛に書簡を送付し、オープンウェイトモデルの全面禁止に反対を表明した。同団体は「海外AIモデルへのアクセス制限は米スタートアップを弱体化させ、AI大手の独占を招く」と主張する。
Benchmark CapitalのBill Gurley氏はブログで「自由市場に委ねるべき」と主張し、オープンウェイトモデルが資金制約のあるスタートアップに不可欠だと強調。All-InポッドキャストのホストであるChamath Palihapitiya氏はX上で、「中国を脅威として利用しフロンティアラボのビジネスモデルを守らせるのは誤り」と批判した。