US सुप्रीम कोर्ट 'geofence' वारंट पर विभाजित
मूल शीर्षक: US Supreme Court appears split over controversial use of ‘geofence’ search warrants
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह फैसला डिजिटल निजता अधिकारों और कानून प्रवर्तन के बीच संतुलन निर्धारित करेगा।
US सुप्रीम कोर्ट ने Chatrie v. United States मामले में सुनवाई की, जो geofence search warrant के विवादास्पद उपयोग पर केंद्रित है। यह डिजिटल निजता अधिकारों को फिर से परिभाषित कर सकता है।
US सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक ऐतिहासिक मामले में सुनवाई की जो अमेरिकी नागरिकों के डिजिटल निजता अधिकारों को फिर से परिभाषित कर सकती है। Chatrie v. United States मामला geofence search warrant के सरकारी उपयोग पर केंद्रित है। कानून प्रवर्तन एजेंसियां इन वारंट का उपयोग Google जैसी तकनीकी कंपनियों को मजबूर करने के लिए करती हैं कि वे यह जानकारी दें कि कौन से उपयोगकर्ता किसी विशिष्ट स्थान और समय पर मौजूद थे। नागरिक अधिकार समर्थकों का तर्क है कि ये वारंट अत्यधिक व्यापक और असंवैधानिक हैं क्योंकि ये निर्दोष लोगों की जानकारी भी एकत्र करते हैं। मामला Virginia के निवासी Okello Chatrie पर केंद्रित है, जो 2019 की बैंक डकैती के लिए दोषी ठहराया गया था। New York Times की जांच के अनुसार, 2018 से संघीय एजेंसियां और पुलिस विभाग हजारों geofence वारंट दाखिल कर चुके हैं। फैसला इस साल के अंत में अपेक्षित है।