AI生成コンテンツへの反発が実際に変化をもたらしている
मूल शीर्षक: The AI Slop Backlash Is Actually Having an Impact
यह क्यों महत्वपूर्ण है
उपयोगकर्ता विरोध से बड़े tech platforms की AI नीतियों में बदलाव आ रहा है, जो consent और AI governance की दिशा में उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण संकेत है।
AI द्वारा उत्पन्न सामग्री के खिलाफ बढ़ते विरोध के बाद LinkedIn, Snapchat और Substack जैसे प्लेटफॉर्म अब AI-generated content को flag, label और ban करने के tools और policies ला रहे हैं। Gallup poll के अनुसार 18-29 आयु वर्ग के लगभग आधे अमेरिकी generative AI को नुकसानदेह मानते हैं।
Wired की रिपोर्ट के अनुसार, generative AI की बढ़ती उपस्थिति के खिलाफ अमेरिका में व्यापक जन-विरोध उभर रहा है। हाल के Gallup poll में पाया गया कि generative AI से बढ़ती परिचितता के साथ-साथ इसके प्रति नकारात्मक रवैया भी बढ़ रहा है। विशेषकर 18 से 29 वर्ष के युवाओं में लगभग आधे लोगों का मानना है कि generative AI नुकसान ज़्यादा करती है।
इस विरोध के जवाब में कई बड़े platforms ने कदम उठाए हैं। LinkedIn ने AI-generated content की रिपोर्टिंग के लिए "seems like AI slop" बटन जोड़ा है। Snapchat ने घोषणा की कि पूरी तरह AI-generated वीडियो अब उसकी discovery feed में eligible नहीं होंगे। Substack ने writers पर नज़र रखने के लिए AI detection tool लॉन्च किया है।
New York University की data journalism professor Meredith Broussard कहती हैं, "AI revolution हो चुका है, और सभी इससे नफरत करते हैं।" विरोध का मुख्य कारण consent की कमी है — लोगों का डेटा बिना अनुमति के AI training के लिए इस्तेमाल हुआ, Instagram पर deepfake features बिना पूछे सक्रिय हो गए, और Google Search में AI answers थोप दिए गए।
जन-विरोध के प्रभाव के ठोस उदाहरण भी सामने आए हैं। 404 Media की रिपोर्टिंग के बाद Google ने Google Earth पर satellite images को AI से बदलने की सुविधा लगभग तुरंत वापस ले ली। Meta ने Instagram पर deepfaking tool तीन दिनों के अंदर बंद कर दिया जब लाखों views वाले viral videos के ज़रिए सार्वजनिक आक्रोश फैला। Tufts University के anthropology professor Nick Seaver के अनुसार, "वे इन्हें launch कर देते हैं और देखते हैं कि क्या टिकता है, क्योंकि किसी को सच में नहीं पता यह किस काम का है।"