OpenAI幹部、書籍海賊行為の違法性を認識していた
मूल शीर्षक: OpenAI Feared "Optics" of what might appear on Hacker News
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह मामला AI उद्योग में copyright और लेखकों के अधिकारों को लेकर चल रही कानूनी लड़ाई में एक बड़ा मोड़ साबित हो सकता है।
Authors Guild बनाम Microsoft/OpenAI मामले में अनसील हुए दस्तावेज़ों से पता चला कि OpenAI के शीर्ष अधिकारियों को पहले से पता था कि बड़े पैमाने पर किताबों की पायरेसी अवैध है और इससे लेखकों की आजीविका खतरे में पड़ेगी। इसके बावजूद प्रशिक्षण जारी रखा गया।
Authors Guild द्वारा Microsoft और OpenAI के खिलाफ दायर मुकदमे में अदालत ने कुछ आंतरिक दस्तावेज़ सार्वजनिक किए हैं। इन दस्तावेज़ों से स्पष्ट होता है कि OpenAI के वरिष्ठ अधिकारियों को AI मॉडल के प्रशिक्षण के लिए किताबों का बड़े पैमाने पर अनधिकृत उपयोग करने की कानूनी समस्याओं की जानकारी थी।
सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि आंतरिक संचार में OpenAI ने Hacker News जैसे तकनीकी मंचों पर इस मामले की "optics" यानी सार्वजनिक प्रतिक्रिया को लेकर चिंता जताई थी। इससे पता चलता है कि कंपनी को अपनी प्रथाओं की संदिग्धता का पूरा अहसास था।
दस्तावेज़ यह भी दर्शाते हैं कि अधिकारियों ने स्वीकार किया था कि इस तरह का बड़े पैमाने पर डेटा उपयोग लेखकों के पेशे को नुकसान पहुंचा सकता है। बावजूद इसके, कंपनी ने बिना अनुमति या भुगतान के कॉपीराइटेड सामग्री से मॉडल प्रशिक्षित करना जारी रखा।
Authors Guild के अनुसार, यह मामला केवल copyright उल्लंघन तक सीमित नहीं है — यह साबित करता है कि जानबूझकर और सोच-समझकर लेखकों के अधिकारों की अनदेखी की गई। अनसील दस्तावेज़ पिछले सप्ताह सामने आई जानकारियों के अतिरिक्त हैं, जो इस मुकदमे को और मजबूत बनाते हैं।