Flock को 'बड़े पैमाने पर निगरानी' करार
मूल शीर्षक: Federal judge calls Flock ‘indiscriminate mass surveillance’
यह क्यों महत्वपूर्ण है
यह फैसला automated surveillance तकनीकों पर कानूनी और नीतिगत बहस को नई दिशा दे सकता है।
एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने Tulsa, Oklahoma में एक sheriff के deputy को Flock Safety से बिना वारंट license plate खोजने पर Fourth Amendment उल्लंघन का दोषी माना। यह पहली बार है जब किसी federal judge ने Flock की खोज को असंवैधानिक ठहराया।
Judge Sara Hill ने फैसला सुनाया कि deputy के पास California license plate के आधार पर महिला की जानकारी Flock database में खोजने का कोई ठोस कारण नहीं था। Deputy ने उसी travel history को आधार बनाकर कार की तलाशी ली, जिसमें कथित तौर पर 91 पाउंड meth बरामद हुई। Judge Hill ने आदेश दिया कि Flock search के बाद मिले सभी सबूत 'fruit of a poisonous tree' के तहत अदालत में अमान्य होंगे।
Judge Hill ने व्यापक टिप्पणी करते हुए लिखा कि जब law enforcement बिना किसी व्यक्ति-विशेष को निशाना बनाए, हर वाहन की location को लंबे समय तक passively record करे और मनचाहे समय पर उपयोग करे — तो यह संवैधानिक रूप से समस्याग्रस्त है। उन्होंने Flock को 'indiscriminate mass surveillance' कहा और Carpenter v. United States मामले से तुलना करते हुए कहा कि यह उससे भी व्यापक है, क्योंकि यह एक नहीं बल्कि सभी वाहनों पर लागू होता है।
यह फैसला binding precedent नहीं बनाता, लेकिन राजनीतिक दबाव बढ़ रहा है। Florida और Texas जैसे राज्य Flock छोड़ चुके हैं। Senator Bernie Sanders ने 'Block Flock Act' पेश किया है, जो federal agencies को automated license plate readers के उपयोग से रोकेगा। Flock CEO Garretty Langley ने privacy और safety के बीच 'compromise' की बात कही और stalking पीड़ित महिलाओं से माफी मांगी। कंपनी ने workforce घटाने के लिए voluntary buyouts भी शुरू किए हैं।