Stanford अध्ययन: AI ने कानून प्रोफेसरों को पछाड़ा
मूल शीर्षक: AI outperforms law professors in Stanford Law study
यह क्यों महत्वपूर्ण है
कानूनी शिक्षा में AI की क्षमता और भविष्य की भूमिका पर महत्वपूर्ण प्रभाव।
Stanford Law School के अध्ययन में AI ने कानून प्रोफेसरों के उत्तरों को 75% मामलों में हराया। 16 प्रोफेसरों ने 3,000 तुलनाओं में AI के जवाबों को बेहतर माना। Professor Julian Nyarko के नेतृत्व में यह शोध कानूनी शिक्षा में AI की भूमिका पर सवाल खड़े करता है।
Stanford Law School के Professor Julian Nyarko के नेतृत्व में एक अभूतपूर्व अध्ययन में पाया गया कि कानून के प्रोफेसर AI द्वारा उत्पन्न उत्तरों को अपने सहयोगी प्रोफेसरों के उत्तरों से बेहतर मानते हैं। यह अध्ययन "Law Professors Prefer AI Over Peer Answers" शीर्षक से प्रकाशित हुआ है। अमेरिकी कानून स्कूलों के 16 प्रोफेसरों के साथ किए गए इस अध्ययन में contract law पाठ्यक्रमों के लिए large language models की प्रभावशीलता का परीक्षण किया गया। लगभग 3,000 गुमनाम तुलनाओं के blind evaluation में प्रोफेसरों ने AI responses को काफी ऊंचा स्थान दिया, जहाँ AI ने 75% head-to-head matchups जीते। Yale Law School के co-author Professor Sarath Sanga ने कहा कि कानून में अक्सर कोई सही उत्तर नहीं होता और दो विरोधी तर्क भी अच्छे हो सकते हैं। सबसे आश्चर्यजनक बात यह थी कि प्रोफेसरों ने AI responses को केवल 3.5% मामलों में शैक्षणिक रूप से हानिकारक बताया, जबकि साथी प्रोफेसरों के उत्तरों के लिए यह आंकड़ा 12% था।