第三世界のエンジニアがRISC-V批判に反論
मूल शीर्षक: A third world engineer responds to ”RISC-V: They should have known better“
यह क्यों महत्वपूर्ण है
RISC-Vの評価において、アーキテクチャ設計だけでなく開発途上国のアクセス格差という視点が重要な議論として浮上した。
Trinidad and Tobago在住の組み込みエンジニアが、Dmitry Grinberg氏によるRISC-V批判記事「RISC-V: They Should Have Known Better」に対し、開発途上国の視点から反論を公開した。同記事はHacker Newsのフロントページに掲載され大きな議論を呼んだ。
Trinidad and Tobagoを拠点とする組み込みエンジニアが、Dmitry Grinberg氏のRISC-V批判記事に対する反論をブログに投稿した。
Grinberg氏の記事はHacker Newsのフロントページに掲載され、Lobstersでも議論を引き起こした。筆者はSTM32およびARMから全スタックをRISC-Vに移行した経験を持ち、CH32V003に関する書籍を約80%執筆中であると述べている。
反論の核心は「地理的・経済的格差」にある。筆者はTrinidad and Tobagoでは部品の送料がUS$60〜$200に達し、DigiKeyやMouserなどの「送料無料」は適用されないと説明する。ある著名なPCB企業はスポンサーシップを検討したが、配送先の地理的条件のみを理由に断ったという。
こうした状況から、10セントの部品と1ドルの部品の差は「誤差」ではなく、30人のクラスで全員が個別にチップを持てるか、1台のデモボードを共有するかの差であると主張する。
Grinberg氏がRISC-Vのcompressed store offsetsの設計やZicsrが別途指定が必要な点などを批判していることについては、筆者も実際に経験済みとして一部同意する。しかし、RISC-Vの真の意義は「アーキテクチャの優雅さ」ではなく、米国・欧州以外の99%にハードウェアへのアクセスを開く点にあると強調している。