「AIスロップ」への反発が実際に変化をもたらす
Original : The AI Slop Backlash Is Actually Having an Impact
Pourquoi c'est important
ユーザーの反発がAI機能の撤回・規制につながる新たな動向を示す
LinkedIn、Snapchat、Substackなどのプラットフォームが、AI生成コンテンツへの反発を受けて新たな規制ツールや方針を導入。Gallup調査では18〜29歳の約半数がAIを「有害」と見なしており、企業の対応が加速している。
米国では生成AIの普及に対する反発が強まっており、複数のプラットフォームが具体的な対策に乗り出している。LinkedInはAI生成コンテンツを報告できる「seems like AI slop（AIスロップに見える）」ボタンを追加。Snapchatは完全にAI生成された動画をディスカバリーフィードから排除すると発表し、SubstackはAI検出ツールを導入してライターを監視する仕組みを整えた。
Gallupの最新調査によると、生成AIへの認知度の上昇と同時に否定的な意見も増加しており、18〜29歳の約半数が「AIは害をなす方が多い」と回答している。NYU教授のMeredith Broussard氏は「AIの革命は起きたが、誰もがそれを憎んでいる」と指摘し、同意（consent）の欠如が主な原因だと強調する。
Googleはユーザーの抗議を受け、Google Earth上でのAIによる衛星画像編集機能をリリース直後に撤回。MetaもInstagramのAIディープフェイク機能を、公開から3日後に炎上を受けて停止した。専門家らは、企業が機能を試験的に展開して反応を見る慣行が問題の根本にあると指摘している。