Des actionnaires poursuisent le conseil d'Uber
Original : Shareholders sue Uber’s board over sexual assaults, other incidents
Pourquoi c'est important
Les litiges relatifs à la conformité et à la sécurité affectent la responsabilité des plateformes de transport et leur gouvernance d'entreprise.
Un fonds de pension de Détroit a intenté une action en justice contre Uber lundi, affirmant que la direction a privilégié les profits au détriment de la conformité et de la sécurité, exposant l'entreprise à des risques.
Le recours collectif, déposé devant la Cour de district américaine du district nord de Californie à San Francisco, accuse Uber d'être un « contrevenant en série à la conformité » qui a « sciemment » coupé les coins ronds. Cette absence de culture de conformité aurait conduit à des milliers de poursuites de victimes alléguant des agressions sexuelles et du harcèlement commis par des chauffeurs. La plainte nomme le PDG Dara Khosrowshahi et prétend que les membres du conseil d'administration ont violé leur devoir fiduciaire envers l'entreprise en ignorant les avertissements répétés concernant les défaillances en matière de conformité et de sécurité. Les plaignants demandent aux dirigeants d'Uber de dédommager personnellement l'entreprise, de rembourser certaines rémunérations reçues et de mettre en œuvre des mesures de surveillance et de conformité plus strictes. Uber a rejeté les accusations, déclarant que la plainte ignore des faits importants et est fondée sur des récits trompeurs provenant d'autres actions en justice sans fondement qu'elle a déjà traitées publiquement et en justice.