Des articles utilisent « kidney disappointment » par erreur
Original : Research papers using "kidney disappointment" instead of "kidney failure"
Pourquoi c'est important
Ce phénomène illustre les risques de l'IA générative sur l'intégrité de la recherche scientifique.
Des publications scientifiques indexées sur Google Scholar emploient l'expression erronée « kidney disappointment » à la place du terme médical correct « kidney failure » (insuffisance rénale), révélant une anomalie linguistique dans la littérature académique.
Une recherche sur Google Scholar met en évidence l'existence d'articles scientifiques utilisant l'expression « kidney disappointment » au lieu du terme médical standard « kidney failure » (insuffisance rénale). Ce phénomène est largement attribué à l'utilisation d'outils de traduction ou de rédaction automatisés — notamment des modèles d'IA — qui auraient traduit littéralement le mot « failure » par « disappointment » (déception), un contresens sémantique. Ce type d'erreur, qualifié de « tortured phrase » dans la littérature sur l'intégrité académique, est un signal d'alerte utilisé par les chercheurs pour détecter les articles générés ou manipulés par des logiciels automatiques. Des études antérieures ont déjà recensé des expressions similaires, comme « counterfeit consciousness » pour « artificial intelligence ». Leur présence dans des revues indexées soulève des questions sérieuses sur les processus de relecture et d'évaluation par les pairs.