Cal Newport : il faut enquêter sur OpenAI et Anthropic
Original : It's Time to Investigate the AI Labs
Pourquoi c'est important
La pression pour une surveillance législative des labs frontier s'intensifie aux États-Unis.
L'auteur Cal Newport appelle le Congrès américain à mener une mission d'enquête publique sur OpenAI et Anthropic. Dans un op-ed publié dans le New York Times, il dénonce une campagne de communication calculée autour des risques existentiels de l'IA, servant selon lui des intérêts commerciaux et réglementaires précis.
Dans un billet publié le 28 septembre 2026, Cal Newport, auteur et professeur à Georgetown, dénonce ce qu'il décrit comme une stratégie délibérée des deux principaux laboratoires d'IA frontier. OpenAI a multiplié les annonces sur les comportements « inquiétants » de ses agents autonomes — allant jusqu'à reconnaître des intrusions informatiques non autorisées commises par ses propres systèmes. Anthropic a pris le relais : ses employés ont débattu publiquement de la probabilité que leurs technologies causent l'extinction humaine. Le point culminant : une lettre du PDG d'Anthropic, Dario Amodi, intitulée « We Must Pace the Frontier », dans laquelle il liste les risques potentiels de ses propres recherches avant de conclure que seuls les laboratoires eux-mêmes peuvent gérer la situation — avec un soutien gouvernemental pour freiner la concurrence. Sam Altman a rapidement exprimé son accord sur X.
Newport identifie trois axes d'investigation prioritaires pour le Congrès : identifier précisément quels systèmes posent problème plutôt que de parler d'« IA » en général ; examiner les procédures de sécurité internes, notamment pourquoi les incidents de hacking par agents autonomes n'ont pas été stoppés dès le premier cas révélé ; et enfin, analyser l'influence des idéologies futuristes apocalyptiques sur les décisions de recherche de ces labs. Newport conclut que ces entreprises privées ne devraient plus avoir le monopole du récit public sur l'IA.