Comparatif : quel agent IA tient ses promesses ?

Original : I Tested Every Major AI Agent for a Day. Here’s the Best One

Pourquoi c'est important

Les agents IA grand public passent du prototype marketing à l'usage réel.

Un journaliste de WIRED a testé six agents IA en une journée — Meta Muse, OpenAI Dots, Instinct, Claude Duet, Gemini Spark et Grok Bot — sur cinq tâches du quotidien, à des tarifs allant de 0 à 100 $/mois.

Six agents IA, une journée, cinq tests pratiques. Le journaliste Reece Rogers de WIRED a soumis Meta Muse, OpenAI Dots, Instinct, Anthropic Claude Duet, Google Gemini Spark et xAI Grok Bot à une batterie d'épreuves concrètes : gestion d'emails, suivi de vols, aide aux achats, prise d'initiative proactive.

Les prix varient fortement. Muse (Meta) est gratuit et domine les charts depuis septembre. Instinct, également gratuit, fonctionne par SMS sur invitation. Dots (OpenAI), intégré à ChatGPT, coûte 100 $/mois — le plus cher du lot. Gemini Spark (Google) et Claude Duet (Anthropic) sont à 20 $/mois, Grok Bot (xAI) à 30 $/mois. Claude Duet était en preview la nuit précédant les tests.

Contrairement aux chatbots classiques, ces agents sont proactifs : ils contrôlent un navigateur virtuel, accèdent au web de façon autonome et initient les échanges quand ils détectent une opportunité. Rogers note une amélioration nette par rapport à 2025, où ces outils « ne fonctionnaient tout simplement pas ». OpenClaw, jugé trop complexe à configurer pour le grand public, a été exclu du test.

Source

wired.com — Lire l'original →