Flock Safety : le PDG contredit par son propre site
Original : Flock CEO says its microphones detect ‘just gunshots’ — its website says different
Pourquoi c'est important
La surveillance audio de masse dans les quartiers soulève des enjeux majeurs pour la vie privée.
Garrett Langley, PDG de Flock Safety, a affirmé à TechCrunch Disrupt que ses micros ne détectent « que des coups de feu », mais le site officiel de la société décrit des capacités bien plus larges.
Lors de TechCrunch Disrupt, Garrett Langley a défendu le produit Gunshot Detection de Flock Safety en assurant qu'il se limite à la détection de coups de feu. Son site raconte une autre histoire : les micros peuvent « détecter les street takeovers pour stopper le chaos », « identifier les accidents graves en temps réel » et « élargir la surveillance au-delà des tirs avec des alertes pour crashs, feux d'artifice et rodéos urbains ».
La fonctionnalité, lancée l'an dernier, avait déjà provoqué une vive controverse. À son annonce, Flock mentionnait la détection de « cris » (screaming). Des groupes de défense de la vie privée avaient condamné cette écoute de voix humaines, poussant l'entreprise à remplacer le terme par « sons de détresse humaine », avant de supprimer entièrement cette capacité chez les clients pilotes.
Devant la rédactrice en chef de TechCrunch Connie Loizos, Langley a reconnu des erreurs tout en rejetant ce qu'il qualifie de « désinformation ». Des manifestants anti-surveillance se trouvaient rassemblés à l'extérieur du venue au moment où il prenait la parole — signe que la défiance publique envers Flock et les systèmes de lecture de plaques d'immatriculation ne faiblit pas.