Aaron Swartz vs Meta : deux poids, deux mesures
Original : Aaron Swartz was prosecuted for scraping, while Meta does it without consequence
Pourquoi c'est important
Ce débat illustre les inégalités dans l'application du droit au regard de l'IA et du copyright.
Un billet de blog compare le sort d'Aaron Swartz, co-créateur de RSS, poursuivi pour avoir téléchargé 70 Go d'articles JSTOR et mort en 2013, à celui de Meta, qui aurait téléchargé 80 To de livres pour entraîner ses modèles d'IA sans conséquences majeures.
Un blogueur exprime sa colère face à ce qu'il décrit comme une injustice systémique : Aaron Swartz, co-créateur du protocole RSS, a été poursuivi pour le téléchargement de 70 gigaoctets d'articles académiques sur la plateforme JSTOR. Il faisait face à des charges pouvant mener à 35 ans de prison, une amende d'un million de dollars et la saisie de ses biens. Swartz s'est suicidé en 2013 avant la fin de la procédure judiciaire. En comparaison, Meta est accusée d'avoir téléchargé 80 téraoctets de livres pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle. L'entreprise fait face à un procès, mais le blogueur anticipe qu'elle s'en tirera avec une amende symbolique pendant que ses modèles continuent de générer des revenus. L'auteur souligne le contraste entre la finalité des deux usages : la diffusion du savoir pour Swartz, et la monétisation d'un outil propriétaire pour Meta.